본문 바로가기
비즈니스 뉴스 공유

오픈AI(OpenAI) 연매출 $1.6b 돌파에 대한 생각

by Ryan Yoon 2024. 1. 11.
728x90

TL;DR

- 오픈AI(OpenAI) 연매출 $1.6b 돌파, 일부 경영진은 올해 3배 이상인 $5b 매출 달성할 것으로 예상
- 현재 논의되고 있는 OpenAI 밸류 $100b로 경영진의 예측($5b 매출)이 현실화된다면 단순 산출로 밸류 $300b 이상 달성 가능할 것
- 마이크로소프트는 OpenAI 49프로 지분이 있음

생각 1:  ChatGPT로 인해 사무직은 없어지는가

사무직 직원들에게는 chatGPT는 없으면 안되는 툴이 되었습니다. 물론 안 써보신 분들은 '난 필요 없는데요?'라고 할 수 있지만요. 하지만 한 번쯤 적극적으로 써보신다면 개인적으로 업무 효율을 최소 3-4배는 올리는 것 같습니다. 특히 간단한 데이터분석이나 이미지 생성이 가능하며, bing 검색이 들어오며 자료 검색도 잘 되어서 간단한 기반 업무들은 이제 사람이 필요 없다고 느낄 정도입니다.

 

기존 업무 방식 chatGPT 대체 가능
자료 조사 bing 검색 활용
자료 정리 데이터 분석(회귀분석 등 간단한 모델)
자료 내 주요 정보 요약
보고 자료 제작 핵심 문장, 들어갈 내용 요청 가능
1차 보고 및 첨삭 첨삭 가능
최종 보고 X

 

chatGPT를 2-3명의 인턴 혹은 신입 직원으로 생각하면 좋습니다. 정확하게 무엇을 할 것이고 어떤 것을 조사하면 되는지만 잘 설명한다면 사람보다 좋은 결과를 가져오고, 우리는 의견과 정리만 하면 되는 것이죠. 이렇게 생각하면 chatGPT는 달에 월 20달러 26,000원 정도로 직원 한 명을 유지하는데에 대략 1억원이 드는 것에 비해 엄청난 비용 절감이 가능합니다. 시간이 갈수록 일반 사무직은 대체될 가능성이 크다고 느껴지네요.

 

생각2: 그럼 월드코인은?

추가적으로 이처럼 거대한 기업을 운영하고 있는 샘알트먼이. 또 다른 사업체 '월드코인'을 운영하고 있는데, 이 월드코인은 어떤 모습을 보일지 궁금하기도 합니다. 영화를 보면, 보통 흑막들이 성공한 사업가, 그리고 대중들의 필수적인 소비재, 제품을 만들다 반전되기도 하니까요. 외려 openAI와 같은 AI 기술을 만들다 보니, 너무 기술적으로 완성도가 높아질 것을 우려해. 이후 ai와 사람을 구별할 수 있는 무언가 증명체가 필요할 것이라는 선견지명일 수도 있겠죠. 추후 행보가 궁금합니다.

 

생각3: 오래 걸릴 줄 알았으나 생각보다 빨랐다.

OpenAI가 수익을 내는데 까지도 오래 걸릴 줄 알았는데, 미래의 매출도 높게 평가하는 것은 제 생각보다도 빠른 것 같습니다. 다만 기술적으로도 발전하는 부분도 중요하지만, 더 많은 plugin 기능과 일반 사용자들의 관심을 이어갈 수 있는 서비스로 풀어나가는 것도 중요하다고 생각합니다. GPT-4 출시 이후, 쓰는 사람은 계속 쓰지만 신기해서 한번 써보고 이탈하는 고객들도 많다고 생각합니다. 업무 생산성 도구 외에 무직, 주부 등 일반 사용자들이 지속적으로 이용할 수 있는 서비스 꾸준히 출시 되어야 하지 않나 싶습니다. 지금 모습은 서드파티인 기업들이 서비스를 만들고 Open AI는 자체 프로덕트 없이 GPT와 같은 AI 모델을 제공하는 방향만을 고려하고 있는 것 같다는 생각입니다.


출처기사: https://www.theinformation.com/articles/openais-annualized-revenue-tops-1-6-billion-as-customers-shrug-off-ceo-drama

 

OpenAI’s Annualized Revenue Tops $1.6 Billion as Customers Shrug Off CEO Drama

OpenAI recently topped $1.6 billion in annualized revenue on strong growth from its ChatGPT product, up from $1.3 billion as of mid-October, according to two people with knowledge of the figure. The 20% growth over two months represented in that figure—a

www.theinformation.com